di Matteo Dellanoce

L�informazione, come insegna Eliot nei Cori da �La Rocca�, � causa di perdita di conoscenza e di saggezza. Tanto le dimensioni lillipuziane del contenuto ridotto a slogan quanto la velocit� e la ripetitivit� del messaggio come mero spot rendono difficile la comprensione dei presupposti etici che stanno alla base della cultura che li diffonde. L�alto rischio manipolativo � evidente. Si sceglie di aderire, inconsapevolmente, ad una merce, ad una realt�, ad una corrente culturale non pi� con piena consapevolezza morale, bens� solo per la dimensione estetica dell�oggetto. In altre parole il gusto sostituisce il giusto. L�effimero sostituisce lo stabile. L�artificiale sostituisce il reale. L�etica, che � capacit� di giudizio tra bene e male, viene soppiantata dall�estetica. Il pulito, non dunque il vero, diventa il nuovo parametro per ingegnerizzare la societ�.

Bisogna grattare la superficie patinata delle immagini televisive o delle parole ridotte ad immagine, che si ascoltano alla radio, per avere una capacit� di discernimento, che sia ��ncora� ed �ancora� della libert�. Andare al contrario � l�azione per dipanare la matassa, per scoprire il programma ed eventualmente conoscerne il programmatore. Solo cos� � possibile aderire ad una cultura con consapevole volont� e con la certezza delle conseguenze delle proprie azioni.

Lo spot radiofonico estivo sull�impiego del profilattico, voluto dal Ministero della Sanit� ed interpretato dalla voce di Ambra Angiolini, � come l�epifania di questo ragionamento.

Destinatari? I giovani, cui si rivolge un testimonial non casuale: la show girl si � infatti affermata in giovanissima et� alla ribalta del grande pubblico in una trasmissione dal programmatico quanto antitetico titolo di �Non �...�; icona della ribellione giovanile da un lato, ma anche simbolo della manipolabilit� dall�altro.

Periodo? Spazio dell�uscita dalla noiosa quotidianit�, di movimento e di nuove concessioni personali, spesso accompagnato dalla necessit� del connubio tra divertimento e trasgressione.

Contenuto? Il consiglio di fare sesso solo con il preservativo, perch� si elimina il rischio di contrarre malattie infettive.

Strumento? La radio, certo. La gente in estate si muove zingarescamente ed essa ha quindi un�audience ed un appeal maggiore della tv.

Motivo? Perch� spingere i giovani ad usare uno strumento che, meccanizzando la relazione, la trasforma in assente connessione all�alterit�, rendendo ancora pi� egotico ed etimologicamente idiota l�Io? Qual � quindi il presupposto etico alla base di quest�azione? Quale la motivazione addotta, senza la quale non vi � adesione? La risposta � semplice: la rottura del limite, il limite imposto dalla natura, che rende impossibile il tecnologico �tutto � possibile�. Solo plasmando questa mentalit� si pu� realizzare quel consenso per la costruzione burocratica di un ambiente tecnocratico, in cui fondamento � la struttura e non la persona, ormai marginalizzata e posta al di l� della legge. Il potere si fa disponibile, si mette al servizio, si china sulla persona, simula la ri-flessione. Ma il prezzo che chiede � altissimo: quello della libert�. Non � pi� la persona incontrata, che diviene l�oggetto del mio desiderio e del mio amore, ma l�atto stesso in quanto tale che si assolutizza e diviene il nuovo totem, il centro della mia esistenza, riducendo l�altro a oggetto attraverso un ��oggetto�. E� l�atto il valore, non l�altro. Si deifica in diritto l�azione e la persona non � pi� il contenitore dell�universale, ma � parcellizzata e contenuta in esso. Questa trasposizione non ha presupposti etici, a meno che non si riconosca che la menzogna � a fondamento dell�etica e della realt�. Il limite � una spaemaniana porta, bussando alla quale ci si aspetta il �Chi �?� come logica risposta. Il profilattico � una nuova porta. Quando sentiamo bussare a questa, la risposta non � pi� �Chi �?� ma �Cosa �?�. Non accettiamo che la �cosificazione� dell�uomo nei singoli atti cancelli la comunit� per lo stato.